赠与和遗嘱的法律效力 取决于具体情境和法律规定。以下是相关信息的总结：
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，而遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
如果遗嘱人通过赠与公证等方式明确表达了与遗嘱内容相反的意思表示时，赠与的效力在此情境下是优先于遗嘱的。
如果被继承人与他人签订遗赠抚养协议，遗赠抚养协议的效力高于遗嘱，遗嘱与该协议约定有冲突的部分无效。
如果遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，导致遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移，那么这样的遗嘱将被视为被撤销或部分被撤销。
房产赠与和遗嘱的法律效力是相同的，如果内容冲突，则受赠人和遗嘱中指定的继承人共同拥有房子的产权，房产遗赠无效的，按照遗嘱执行。
从效力上来说，遗嘱和遗赠通常是同等有效的，遗赠协议与遗嘱的内容没有抵触时，遗产分别按照遗赠和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。
综上所述，赠与和遗嘱哪个更有效并没有绝对的答案，它们在不同的情境下有不同的法律效力。如果存在遗赠抚养协议，则该协议的效力最高。如果遗嘱人生前的行为与遗嘱内容相反，赠与可能优先。在房产赠与和遗嘱内容冲突的情况下，受赠人和遗嘱指定的继承人将共同拥有房产。
建议在处理遗产分配问题时，综合考虑所有相关文件和法律行为，以确保遗产分配的合法性和有效性。
